Avv. Giovanni Iaria


Avv. Giovanni Iaria
Avv. Giovanni Iaria
Via Alessandro Malladra n. 31
00157 - Roma (RM)
tel:
0641795065
fax:
06233245240
Patrocinante in Cassazione.
Disponibile per domiciliazioni.

L'Avv. Giovanni Iaria, titolare dell'omonimo studio legale, sito in Roma, Via Alessandro Malladra n. 31 - CAP 0157,  si laurea in Giurisprudenza presso l'Università degli Studi "La Sapienza" di Roma. Si iscrive all'Albo degli Avvocati del Consiglio dell'Ordine di Roma il 9/1/1997. E' iscritto all'Albo dei Cassazionisti dal marzo del 2009. Lo studio si occupa di diritto civile ed opera nell'ambito del Distretto di Roma (Tribunale e Corte di Appello), del Distretto di Velletri e del Distrettto di Tivoli.

 

 

Articoli pubblicati su AvvocatoAndreani.it Risorse Legali:
Martedi 16 Giugno 2026
Contributo unificato: natura giuridica, prescrizione e riscossione

Il contributo unificato, introdotto per semplificare e sostituire le precedenti imposte di bollo e tasse di iscrizione a ruolo per gli atti e i ricorsi giurisdizionali, rappresenta una delle principali entrate per il finanziamento del servizio giustizia. Con l’ordinanza n. 19149, pubblicata l’11 giugno 2026, la ...

Leggi tutto…
Venerdi 12 Giugno 2026
Liquidazione giudiziale: onere probatorio, natura dei bilanci e documenti alternativi

Con l'ordinanza n. 18407, pubblicata l’8 giugno 2026, la Corte di Cassazione si è pronunciata in materia di prova dei requisiti dimensionali per la non assoggettabilità alla procedura della liquidazione giudiziale, sui principi che governano l'onere probatorio a carico del debitore e, soprattutto, sulla natura e ...

Leggi tutto…
Martedi 9 Giugno 2026
Determinazione del foro competente e i requisiti per l’esclusivita’

Il foro convenzionale può essere considerato esclusivo solo quando dalla clausola emerga, in modo espresso, chiaro e univoco, la comune volontà delle parti non soltanto di derogare alla competenza territoriale ordinaria, ma anche di escludere la concorrenza con gli altri fori alternativi previsti dalla legge. ...

Leggi tutto…
Giovedi 4 Giugno 2026
Notificazione dell’appello al difensore revocato: conseguenze

Con l'ordinanza n. 15850, pubblicata il 23 maggio 2026, la Corte di Cassazione si è pronunciata sulla qualificazione del vizio della notifica dell’atto di appello eseguita presso il difensore del primo grado già revocato e sostituito e sulle sue conseguenze.

In altri termini la questione affrontata dai ...

Leggi tutto…
Lunedi 1 Giugno 2026
Pignoramento mobiliare negativo e interruzione della prescrizione

Con l'ordinanza n. 15507 del 21 maggio 2026, la Corte di Cassazione si è nuovamente pronunciata sull’idoneità del pignoramento mobiliare infruttuoso, documentato da un verbale negativo, ai fini dell’interruzione del decorso del termine prescrizionale del diritto di credito azionato.

IL CASO.

La ...

Leggi tutto…
Giovedi 28 Maggio 2026
Inerzia del giudice nella liquidazione dei compensi al difensore d'ufficio: i rimedi

La problematica dei ritardi e delle omissioni da parte degli uffici giudiziari nella liquidazione dei compensi spettanti ai difensori d'ufficio rappresenta una criticità ricorrente nel sistema giustizia, che costringe i professionisti a intraprendere onerose azioni legali per veder riconosciuto un proprio diritto.

La ...

Leggi tutto…
Martedi 26 Maggio 2026
Rinvio d'ufficio dell'udienza e morte del testimone: ammessa la sostituzione

Con la sentenza n. 15223 del 20 maggio 2026, la Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione si è pronunciata su una questione di notevole rilevanza pratica e nomofilattica: la possibilità, nell’ambito del processo civile, di sostituire un testimone ritualmente indicato e ammesso, che sia deceduto dopo essersi ...

Leggi tutto…
Giovedi 21 Maggio 2026
La comparsa di costituzione del creditore opposto non interrompe la prescrizione

Con l’ordinanza n. 14481, pubblicata il 15 maggio 2026, la Corte di Cassazione si è pronunciata sulla portata degli effetti interruttivi della prescrizione degli atti processuali compiuti nell’ambito di un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo successivamente estinto, negando autonoma efficacia ...

Leggi tutto…
Martedi 19 Maggio 2026
Omessa pronuncia sulle spese: il rimedio è l’impugnazione della sentenza

Con l’ordinanza n. 11247, pubblicata il 27 aprile 2026, la Corte di Cassazione si è pronunciata sulle conseguenze derivanti dall’omessa pronuncia sulle spese processuali nell’ambito di un giudizio civile, ribadendo che il vizio è emendabile unicamente attraverso l’impugnazione e non tramite il ...

Leggi tutto…
Giovedi 14 Maggio 2026
CdS: la pendenza del ricorso sospende l’obbligo di comunicare i dati del conducente

Con l'ordinanza n. 13604, pubblicata l’11 maggio 2026, la Seconda Sezione Civile della Corte di Cassazione si è nuovamente pronunciata sulla corretta interpretazione dell'articolo 126-bis, comma 2, del Codice della Strada, concernente l'obbligo di comunicazione dei dati del conducente a seguito di una violazione che ...

Leggi tutto…
Martedi 12 Maggio 2026
Cartella di pagamento notificata e non opposta: decorrenza della prescrizione

Con l'ordinanza n. 13273, pubblicata l’8 maggio 2026, la Sezione Tributaria della Corte di Cassazione e’ tornata a pronunciarsi su una questione di centrale importanza nell’ambito del contenzioso tributario: il regime della prescrizione dei crediti erariali a seguito della notifica di una cartella di pagamento non ...

Leggi tutto…
Giovedi 7 Maggio 2026
Semaforo acceso fuori orario? la multa e’ valida

Attraversare un incrocio con il semaforo rosso è sempre vietato, anche se l'impianto semaforico, in teoria, a quell'ora dovrebbe essere spento. Lo ha chiarito la Corte di Cassazione con l’ordinanza 11768, pubblicata il 30 aprile 2026.

IL CASO

La vicenda approdata all’esame dei giudici della Suprema Corte ...

Leggi tutto…
Lunedi 4 Maggio 2026
Punti patente: non impugnabile la comunicazione della decurtazione

La comunicazione della decurtazione dei punti dalla patente di guida prevista dall'art. 126-bis del d. lgs. n. 285/1992, costituisce un atto meramente informativo, privo di contenuto provvedimentale e, come tale, non autonomamente impugnabile.

Lo ho precisato la Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 10536, pubblicata il ...

Leggi tutto…
Martedi 28 Aprile 2026
Fase prefallimentare e accertamento incidentale del credito: i poteri del giudice

Con l’ordinanza n. 9541, pubblicata il 14 Aprile 2026, la Corte di Cassazione si è pronunciata sulla questione relativa all’accertamento del credito del soggetto istante nella fase prefallimentare e più precisamente sui poteri e i doveri del giudice fallimentare quando il credito posto a fondamento ...

Leggi tutto…
Venerdi 24 Aprile 2026
Foro del consumatore anche per il recupero del compenso del difensore d’ufficio

Con l'ordinanza n. 10423, pubblicata il 20 aprile 2026, la Corte di Cassazione si è pronunciata sulla questione relativa all’applicabilità o meno della disciplina a tutela del consumatore, e in particolare del foro esclusivo previsto dall'art. 66-bis del D. Lgs. 206/2005 (Codice del Consumo), alle controversie ...

Leggi tutto…
Martedi 21 Aprile 2026
Con il cambio di indirizzo obbligo di comunicare i dati della patente e del veicolo

In tema di sanzioni amministrative per violazioni del Codice della Strada, la notifica del verbale di accertamento eseguita presso l'indirizzo del trasgressore risultante dal Pubblico Registro Automobilistico (PRA), sebbene non più attuale, è da considerarsi valida qualora il privato, al momento della dichiarazione di ...

Leggi tutto…
Venerdi 17 Aprile 2026
I rimedi processuali esperibili avverso i provvedimenti del giudice dell'esecuzione

Con l’ordinanza n. 7676 del 30 marzo 2026, la Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sulla delicata e importante questione relativa ai rimedi processuali esperibili avverso i provvedimenti del giudice dell'esecuzione e in particolare sulla distinzione tra cause di estinzione "tipica" e ...

Leggi tutto…
Martedi 14 Aprile 2026
Fermo amministrativo, la Cassazione fa chiarezza: la giurisdizione e’ del giudice tributario

Con l’ordinanza n. 8230, pubblicata il 2 aprile 2026, la Corte di Cassazione si è pronunciata sulla questione relativa all'individuazione del giudice munito di giurisdizione in caso di impugnazione di un preavviso di fermo amministrativo per debiti fiscali, ribadendo che le contestazioni devono essere decise dalle ...

Leggi tutto…
Giovedi 9 Aprile 2026
La tutela dei creditori in caso di rinuncia all'eredità da parte dei chiamati

Con l'ordinanza n. 7563, pubblicata il 29 marzo 2026, la Corte di Cassazione si è pronunciata sulla questione relativa alla tutela dei creditori nel caso di rinuncia all’eredità dei propri debitori da parte dei chiamati e sull’ambito di applicazione dell'art. 524 del Codice Civile. Tale disposizione ...

Leggi tutto…
Venerdi 3 Aprile 2026
Opposizione allo stato passivo: le nuove eccezioni del curatore e il diritto di difesa

Nel giudizio di opposizione allo stato passivo fallimentare, oggi liquidazione giudiziale, il curatore può introdurre eccezioni nuove ma deve garantire al creditore opponente il diritto di difesa e il tempo necessario per produrre documentazione probatoria a supporto delle proprie tesi.

Lo ha precisato la Corte di ...

Leggi tutto…
Pag. 1/105 << Inizio< Indietro

Sito ideato dall’Avvocato Andreani - Ordine degli Avvocati di Massa Carrara - Partita IVA: 00665830451
Pagina generata in 0.005 secondi